AW: Die besten Vorfachmontagen!!!
Hallo Naffen-Freunde,
als Wiedereinsteiger mit mäßigen, teilweise schon verschütteten Angelerfahrungen aus den frühen 70-ger Jahren, ausschließlich im Süßwasserbereich, ist Angeln in Norwegen für mich Neuland!
Unabhängig von vielen Antworten, die man im Forum "erlesen" kann, fallen vereinzelt Fragen an, die man besser direkt stellen kann. So auch die folgende:
Ich habe gelernt, dass die Tragekraft der Hauptschnur grundsätzlich größer sein soll, als die Tragkraft des Vorfaches, so dass bei einem eventuellen Hänger der weniger schmerzhafte Verlust des Vorfaches hingenommen werden muss.
Wenn man diese Logik fortführt, müssten die Mundschnüre bei einem Paternostersystem eine geringere Tragkraft haben als die Vorfachschnur und diese wiederum eine geringere Tragkraft als die Hauptschnur.
Jetzt stelle ich aber desöfteren fest, dass z.B. - selbst bei Naturköder-Standardmontagen in einschlägiger Literatur,- die vom Vorfach abgehenden Mundschnüre mit 1,2 monofil und die Vorfachschnur selbst nur mit 0,9 monofil angegeben wird, das Ganze an geflochtener, also multifiler Hauptschnur, mit dann natürlich höherer Tragkraft als das monofile Vorfach.
Selbst bei vorgefertigten Systemen im Handel, stellt man Gleiches fest, dass nämlich Mundschnüre oft stärker sind als die zugehörige Vorfachschnur.
Wobei es wohl öfter so ist, dass man bereits eine z.B. 0,16-ner geflochtene Hauptschnur auf der Rolle hat, und dann ein für den Handel vorgefertigtes Vorfachsystem dazu kauft und dabei dann ohne größeres Nachdenken hinnimmt, dass dessen vorhandene monofile Schnurstärke hinsichtlich der Tragkraft möglicherweise höher ist, als seine 0,16-ner Hauptschnur.
Es wäre sehr nett, wenn mir jemand die Denkansätze bei der Wahl von Hauptschnüren, Vorfachschnüren und Mundschnüren kurz erklären könnte.
Ganz herzlichen Dank
LG, Frankifair